- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 1262-01
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
1262-01
23.5.2012 |
|
בפני : אמיר טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מוחמד חאג' אחמד 2. אקבאל מחמד פחמאוי 3. היבה זידאן 4. סעיד חג' אחמד 5. זאפר חאג' אחמד |
: 1. אברהים אגבריה 2. מחמוד אגבאריה 3. אגברייה מוחמד לוטפי |
| החלטה | |
בפני בקשת הנתבעים להורות על ביטול מינויו של עו"ד יואב סולומון ככונס נכסים, על פי החלטתי מיום 21.2.12, זאת נוכח הפקדת המחאה בנקאית על סך 1,114,270 ש"ח בקופת בית המשפט.
לטענת הנתבעים, סכום זה כולל את קרן פסק הדין, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד וכן הפרשי הצמדה וריבית על כלל הסכומים, כמתחייב מהוראות חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961. לפיכך, לצד בקשתם לביטול כינוס הנכסים, ביקשו הנתבעים מבית המשפט שיורה לרשם המקרקעין בנתניה למחוק הערות האזהרה בדבר הכינוס. בנוסף, ביקשו מבית המשפט להורות על מינוי ב"כ הנתבעים ככונס נכסים על המקרקעין הנדונים וזאת לצורך השלמת רישום זכויותיהם של הנתבעים לגבי מקרקעין.
דין הבקשה להידחות.
בהחלטתי מיום 21.2.12, נעתרתי לבקשה למינוי כונס נכסים ובהתאם לתקנה 388 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מיניתי את עו"ד יואב סולומון ככונס נכסים על חלק מהמקרקעין הידועים כחלקה 47 בגוש 8779 (רבע מחלקה 47 בגוש 8779 הרשומה על שם פריד מוחמד חמדאן חג' אחמד; רבע מחלקה 47 בגוש 8779 הרשומה על שם סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ו- 147/4828 חלקים מחלקה 47 בגוש 8779 הרשומה על שם המנוח, עבד אל רחים ז"ל).
בסיפא של החלטתי הנ"ל הוריתי על עיכוב ביצועה למשך 60 יום וזאת על-מנת ליתן לנתבעים הזדמנות נוספת ואחרונה לבוא בהסדר תשלומים לסילוק חובם כלפי התובעים.
ביום 22.3.12 הגישו הנתבעים בקשה לעיון חוזר ומתן הוראות, במסגרתה ביקשו כי תינתנה הוראות לגבי אופן חישוב החוב נשוא כינוס הנכסים ועתרו לכך שייקבע כי סכום החוב לא יכלול ריבית פיגורים מיום מתן פסק הדין.
ביום 1.4.12 דחיתי את הבקשה. בהחלטתי ציינתי כי איני רואה להידרש לשיטת חישוב החוב, שכן סכום החוב שעל הנתבעים לשלם נקבע בפסק דין חלוט של בית המשפט ודרך חישובה של הריבית קבועה בדין. עוד ציינתי כי בשלב זה על הנתבעים לשלם את החוב הפסוק בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וככל שתתגלע מחלוקת בין הצדדים לגבי דרך חישובה של הריבית, יוכלו לפנות בעניין זה להכרעת בית המשפט.
כפי שציינתי בהחלטתי דלעיל, סכום החוב שעל הנתבעים לשלם נקבע בפסק דין חלוט של בית המשפט ודרך חישובה של הריבית קבועה בדין. לאמור, יש לשערך את סכום פסק הדין כך שתתווסף לו גם ריבית פיגורים (כאמור בסעיף 5(ב) לחוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961).
הסכום שהפקידו הנתבעים בקופת בית המשפט אינו כולל ריבית פיגורים כנדרש בסעיף 5(ב) הנ"ל ואינו משקף את מלוא חובם של הנתבעים על-פי פסק הדין.
יחד עם זאת, הואיל והנתבעים הביעו דעתם כי ברצונם לנצל את ההזדמנות לשלם את מלוא חובם, ונוכח הסכום המשמעותי שכבר הופקד על-ידם, אני רואה ליתן להם שהות נוספת של 45 יום לסלק את יתרת חובם כלפי התובעים.
לפיכך, אני מורה על עיכוב החלטתי מיום 21.2.12 למשך 45 יום נוספים.
אני מורה למזכירות לפעול להעברת הפקדון הנ"ל (בסך 1,114,270 ש"ח) לידי ב"כ התובעים, וזאת על חשבון החוב הכולל של הנתבעים.
המזכירות תשגר החלטה זו לב"כ הצדדים בפקס ידני.
ניתנה היום, ב' סיון תשע"ב, 23 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
